Новый Xiaomi Mi A3 разочаровал меня. Обзор и недостатки

Смартфон Xiaomi на «чистом» Android. Что может быть проще и лучше для фанатов «зелёного робота»: с одной стороны низкая цена при внушительной производительности, с другой — простая и понятная операционная система с гарантированной поддержкой Google. Идеально?
У нас он в руках, и всё далеко не так радужно.
Поехали тестировать новый Xiaomi Mi A3. Как так вышло, что ожидался хит, а получился почти провал?
Это Xiaomi только железом, а внутри там Google

Рядом с iPhone положить не стыдно
Смартфоны А-линейки Xiaomi стали перерождением субфлагманской серии Mi с индексом «Х» путем смены фирменной MIUI на «чистый» Android с поддержкой Google для европейского рынка. А1 в девичестве назывался Mi 5X, A2 именовался Mi 6X
Секрет популярности очевиден: 2 года гарантированных обновлений от разработчиков Android. И все это на базе среднеценового смартфона с наилучшим соотношением «цена-характеристики» (или «цена-качество», если угодно).
Так было до выхода Xiaomi A3. Этот аппарат с MIUI на китайском рынке называется Xiaomi CC9ee и является младшим смартфоном новой молодежной линейки с несколько странным позиционированием. Бюджетный камерофон с внешностью флагмана. Странно.

Нет этой наклейки? Перед вами “перешитый” китаец Mi CC9ee
Производитель обещает отличную автономность, неплохие камеры и AMOLED-экраны. Такого в среднем и уж тем более в среднебюджетном сегменте ещё не появлялось.
Вопрос: если есть Redmi K20, гарантированный субфлагман с несколькими спорными (упрощенными для снижения цены) параметрами, то для чего серия CC?
Ответ на это можно дать только после детального рассмотрения.
Теперь стекло вместо металла, и это боль

Очень красивая задняя крышка
А-серия смартфонов Xiaomi была популярна благодаря и вопреки. Многие предпочитали именно эти металлические смартфоны субфлагманской линейки, а не стеклянные флагманы основной линейки.
Увы, задняя крышка A3 выполнена даже не из стекла, а из некоего волокнистого стеклопластика, возможно синтетического стекла. На ощупь совершенно не разобрать.
Скорее всего тот же пластик, что применяет Huawei/Honor для своих глянцевых бюджетников. Такой же яркий и цветной, что обязательно даст фору A3 на международном рынке. Хотя в России наоборот, предпочитают спокойные цвета.


Упомянутый пластик прочнее стекла, но довольно легко пачкается и царапается, так что красоту придется скрывать в чехле.
С дизайном все ещё проще: можно смело утверждать, что внешне Xiaomi A3 – упрощенный Mi 9. В глазах маркетологов это скорее плюс, хотя для пользователей скорее минус.
Тем более что понижение цены отыгралось не только потерей многофункциональной кнопки. Экран и камеры Xiaomi A3 уступают даже прошлогодним компактам А-серии.
Главный и тотальный провал – экран

Издалека с экраном все в порядке. Вблизи кошмар
Традиционно дешёвые аппараты Xiaomi используют IPS-экраны с изумительным качеством. Даже при HD-разрешении. Исключение составляют разве что ранние партии некоторых моделей.
В Xiaomi A3 (CC9ee) инженеры пошли на логичный, но неожиданный шаг: они оснастили смартфон 6-дюймовой AMOLED-панель с подэкранным сканером отпечатков пальцев и разрешением HD+.
Бюджетно, стильно, продвинуто. Вот только датчик медленный, как у Mi 9. А уж стоит включить смартфон, надежды на качество улетучиваются.

Сильнее всего страдает синий и белый цвета
Дисплей обладает ярко выраженным PenTile, низкой частотой обновления и невысокой яркостью. За счёт этого шрифты выглядят размазано, иконки окружены расплывающиеся цветным ореолом, а на ярком солнце текст становится совершенно не читаемым.
Так ещё и автояркость работает неадекватно. Фактически, из-за неправильно настроенных уровней в темноте дисплей ослепляет, а на солнце остаётся блеклым.
Младший прошлогодний A2 Lite обладал сходным по диагонали IPS-экраном и разрешением FullHD+: никаких артефактов, прекрасная читаемость днём и ночью. Что с Xiaomi A3? После других бюджетников компании на него откровенно неприятно смотреть.
Железо хорошее, но не без минусов

Android 9 выглядит неплохо, но работает на A3 не очень
После двух успешных поколений смартфонов на «чистом» Android от инженеров ожидаешь субфлагманской процессор уровня Snapdragon 660 или 710.
И бренд выполняет «хотелки», комплектуя смартфон свежей платформой Snapdragon 665, изготовленной по 11-нанометровому техпроцессу. Бюджетный, но холодный.
Эта платформа вплотную приближается к прошлогоднему хиту Snap 710, так что с производительностью у Xiaomi A3 все в порядке. И в играх, и в приложениях. Спасибо HD-экрану, в какой-то мере.

Snapdragon 665 обгоняет популярный 660-й. Хватит на все
Объем памяти и накопителя стандартные 4/64 или 4/128 Гб, хотя стоит ждать версию 3/32 Гб. С учётом того, что гибридный слот умеет читать флешки в половину терабайта, модно смело выбирать младшую комплектацию. Если готовы пожертвовать одной сим-картой.
Интерфейсы вызывают противоречивые чувства: остался 3,5-миллиметровый разъем, но NFC так и не появилось. Зато есть поддержка всех российских и европейских частот связи, свежий Bluetooth 5.0 и двухдиапазонный Wi-Fi.
Камеры флагмана печальны, а видео выкладывать стыдно

Фактически используется только 2 камеры. Третья для измерения глубины сцены
В качестве основной камеры Xiaomi A3 использован тройной модуль: 48 Мп (широкоугольный объектив с f/1,8), 8 Мп (сверхширокоугольный объектив с f/2,2) и 2 Мп (обычный объектив, f/2,4).
Третий сенсор должен бы работать с телевиком, как у старших моделей, но инженеры возложили на него роль измерения глубины сцены. Поэтому снимки яркие, насыщенные и четкие, но заявленный 2-кратный зум — цифровой.
Зато в сегменте до 15 тысяч у Xiaomi A3 нет равных: он отлично снимает даже ночью, заметно обгоняя по качеству популярные Redmi Note 7 и младшие Huawei/Honor.

Подозрительно маленький глазок фронтальной для сенсора на 32 Мп
Но только при съемке фото. С видео творится какая-то дичь: хотя A3 неплохо записывает 4К (насколько это позволяет отсутствие оптической стабилизации), ролики в FullHD выходят смазанными, не резкими, грязными.
Особенно роллинг-шаттер («пьяная камера» при поворотах) проявляется при записи 30 кадров в секунду. Сплошной нечеткий градиент вместо картинки.
Фронтальная 32-мегапиксельная камера с апертурой f/2,0 вопреки огромному разрешению не балует чрезвычайно качественными снимками. Возможно, меньшее разрешение привело бы к снижению шумов. А так — лучше соперников, но без восторга.
Автономность, которой не удивишь

Есть и разъем для наушников, и ИК-порт
С батареей Xiaomi A3 все в порядке. Этот тот «сяоми», который мы любим: 4000 мАч без быстрой зарядки. Она есть, но соответствующий зарядник с поддержкой Quick Charge придется докупать отдельно.
Но разве это важно? Куда интереснее результаты, который получились: смартфон в режиме «самолёта» способен воспроизводить видео на протяжении 18 часов, показывать текст в течении 12 часов, и (внимание!) работать игровой приставкой до 13 часов!
Кажется, это единственный смартфон на рынке, который с разблокированным экраном живёт меньше, чем во время игры.

Под каждым ракурсом – новый цвет. Но разве это главное?
Включение сетевых интерфейсов снижает автономность на 7-10% для Wi-Fi подключения и до 15% при стабильном LTE. Влияние Bluetooth ничтожно мало.
В среднем, смартфон живёт до 2 суток без ограничений. И это без пресловутой темной темы оформления. Между тем, она и своевременное отключение лишнего увеличат реальную автономность ещё на день.
Столь серьезные цифры получились благодаря AMOLED с низким разрешением и высокоэффективному современному процессору. Логичная плата — производительность за автономность.
Два дня, которые изменили всё

Пиксели действительно видно, хотя на IPS с HD все лучше
Я не могу назвать Xiaomi A3 откровенно неудачным смартфоном: баланс характеристик, исполнения и недостатков достаточно стабильный.
По крайней мере, в ходе активного использования появляется понимание, почему инженеры пошли на такое серьезное ухудшение экрана или применение околопластика для корпуса.
Первый взгляд на A3 приводит к шоку: таких плохих экранов у Xiaomi ещё не было. Недавно мы рассказывали о самом дешёвом «сяоми» на рынке под названием Redmi Go. Так вот — его экран лучше, чем у A3. Что говорить о старших смартфонах?
Привыкнуть можно. Можно сменить тему и оформление, чтобы сделать интерфейс приятнее — но каждое включение экрана у достаточно опытного пользователя после старого Redmi вызывать как минимум недопонимание.

Сочетание знаков говорит об оригинальном смартфоне. Иначе будут проблемы
А вот возможность заряжать смартфон пару раз в неделю уже заставляет задуматься. Может быть, черт с ним, с экраном? И смириться?
Через пару дней с недостатками действительно удается смириться. Играющий под пальцами корпус, точный и не слишком быстрый сканер отпечатков, отсутствие зума и медленно работающая прошивка портят настроение, но не отбивают желание пользоваться смартфоном.
Даже камера вполне себе соответствует уровню смартфона. Наверное, через пару недель в Xiaomi A3 можно было бы влюбиться. Но меня не хватило — вернулся к A2 Lite.
Почему не стоит покупать Xiaomi A3

Красивый? Как бюджетники Huawei и Redmi 7
Дело вот в чем: на старте продаж в Xiaomi совсем забыли о прошивке. Получилась медленная, тяжёлая система, которая работает хуже, чем в малогабаритном предшественнике.
Это будет исправлено через некоторое время. И сканер станет быстрее через пару обновлений. Даже камера будет снимать лучше, хотя полноценный зум в ней конечно же не появится.
Но Xiaomi A3 не сможет оказаться тем, чем был A2 или A1. Это устойчивый бюджетный смартфон с честным ценником до 12-13 тысяч, но не за 17 текущих.

Любые изображения деградируют на экране. Кошмар
Он хочет быть молодежным субфлагманом, привлекая новых адептов «секты сяоми» Android с поддержкой Google. Но в жизни не может даже казаться таковым.
Скорее, это обычный, но очень дорогой компактный Redmi с продвинутой камерой, продолжение S-серии (тоже, кстати, молодежной с уклоном в фотографию). Те оказались откровенно не востребованы на российском рынке.
Xiaomi A3 ждёт та же судьба: лучше заряжать Redmi Note 7 каждую ночь. Или добавить на более качественный смартфон той же Xiaomi.
P.S. Какой смартфон Xiaomi тогда взять?

Высокая цена за плохой экран и AOSP. Альтернативы есть
Так зачем платить 17 тыс. рублей за младшую модификацию, если конкуренты на российском рынке всего на пару тысяч дороже?
В Китае по цене Xiaomi A3 4/128 Гб (19 тыс.рублей) можно купить даже Mi 8, не говоря о субфлагмане Mi 9 SE с NFC и крутыми камерами.
Кстати, есть ещё Mi 8 Lite за сущие копейки — 11-13 тысяч. Снимает хуже, а выглядит лучше. И экран классный.
Кому после этого нужен чистый Android с переплатой? Вопрос риторический.
За фото спасибо Никите Горяинову.
Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями: